Kio estas la diferenco inter la provo de parta senŝargiĝo kaj la provo de hipot?
Ambaŭ de parta malŝarĝa testo kaj la Hipot-testo estas gravaj metodoj por inspekti la izoladon de potencaj ekipaĵoj. Tamen, ekzistas signifaj diferencoj en iliaj detektceloj, teknikaj principoj kaj aplikaj scenaroj. La Hipot-testo koncentriĝas pri kontrolado de la totala rezistkapablo de izolado per aplikado de alta tensio, dum la PD-testo estas uzata por subpremi la partan senŝargiĝon de la ekipaĵo dum la testo por detekti eblajn izolaj difektoj de la testa objekto precize.
Hipot-testo: Ĉi tiu testo ĉefe ekzamenas la ĝeneralan forton de la ĉefa izolado de la ekipaĵo. Aplikante testtension pli altan ol la taksita labortensio (kutime daŭranta dum 1 ĝis 5 minutoj), ĝi determinas ĉu la izolado estas rompita aŭ havas severan elfluon. La kerna celo estas kontroli la "reziston al damaĝo" de la izolado. Per aplikado de alta tensio tra la elektra frekvenca testa transformilo aŭ la serio resonanca testa sistemo, kaj uzante la tolereblon de la izola materialo sub forta elektra kampo por determini ĝian kvalifikon.
Testo de parta senŝargiĝo: Bazita sur la provo de tensio de rezisto, la fokuso estas detekti la signalojn de parta malŝarĝo de la testa objekto sub alta tensio. Samtempe, necesas, ke la parta senŝargiĝkvanto de la testa aparato mem estu ekstreme malalta (sen senŝargiĝkarakterizaĵoj) por eviti enmiksiĝi kun la veraj partaj malŝarĝaj signaloj de la testa objekto. La kerncelo estas malkovri "mikroskopajn difektojn" ene de la izolajzo (kiel fabrikado-difektoj, maljuniĝanta damaĝo, ktp). Uzante specialajn izolajn materialojn kaj optimumigante la elektran kampon, la parta malŝarĝa kvanto de la testa aparato mem estas ekstreme malalta (kutime < 5 pC), certigante la precizecon de la partaj malŝarĝaj signaloj de la testaj objektoj.